眾所周知,國人對于空間感的追求,向來是將“大”放在首位的,自古以來,擁有“大空間”就代表著尊崇,代表著顯赫的身份。在古代,無論是皇帝出行時所乘坐的龍輦,還是居住的皇宮,均有著氣派的外形和寬大的空間,以彰顯皇帝至高無上的地位。
對“大”的追求,根深蒂固
而在21世紀的今天,或許是對于氣派的追崇,亦或是看中“大”所帶來的的實用性,我們依舊對于“大”有一種特殊的情懷,比如大屏幕、大容量、大房子……當然,也包括大尺寸的SUV,哈弗F5就是很好的例子。
那么,“大”就意味著好嗎?今天,我們就挑選了十萬元級SUV這一細分市場中的另外兩款熱門車型——吉利繽越、本田XR-V來與哈弗F5進行對比,看看尺寸更大的F5,在繽越、XR-V面前,能否展現出更強的競爭力。
優(yōu)勢不僅僅體現在尺寸上
外觀,始終是個仁者見仁,智者見智的問題。由于F5、繽越、XR-V都是主打年輕人市場的,因此,這三款車的外觀均呈現出了年輕化的特點,但是它們對于細節(jié)的處理卻又不盡相同,因此受眾人群也有些許差異。繽越整體上要更加小巧,再輔以“繽”字輩張揚的車身顏色,呈現出較強的時尚感。
XR-V通過線條營造出更強的肌肉感,視覺上要更加運動些。
而F5作為一款轎跑型SUV,無論是溜背的造型還是運動尾翼,都很好地體現出了其時尚、運動的特點,但與此同時又不失大氣,想必其受眾面也會更廣一些。
尺寸方面,繽越與XR-V較為接近,它們的長寬高分別為4330/1800/1609mm和4328/1772/1605mm,軸距分別為2600mm和2610mm。而F5的長寬高則到了4470/1857/1638mm,軸距更是達到了2680mm,要比前兩者大了足足兩圈,視覺效果上要更加霸氣,同時,乘坐空間也要寬敞不少。
不同于外觀的見仁見智,內飾的對比可謂是一目了然——F5>繽越>XR-V。先說XR-V,作為一款最早于2014年底上市的車型,盡管在今年完成了中期改款,但是卻并未對內飾進行優(yōu)化
也正因此,XR-V那5年前的設計放在今天來看,顯然是過于簡陋,有些落后于時代了。再說繽越,其憑借液晶儀表盤和懸浮式的中控屏,營造出了不錯的科技感,只可惜,受限于較小的車內空間,難免有些“小家子氣”。
最后再說F5,從圖片上來看,它的車內空間十分開闊,整個中控臺向駕駛者一側傾斜,并配備了平底方向盤,從而達到激發(fā)駕駛者駕駛欲望的目的。
與此同時,其還擁有液晶儀表盤、大尺寸的中控屏幕,以及形如飛機撥桿的功能鍵,在科技感的營造上,絲毫不遜色于繽瑞。簡而言之,如果說F5的內飾可以打9分的話,繽越能打8分,而XR-V恐怕就只能打6分了。
同級別中領先的動力表現
動力方面,哈弗F5配備了一臺1.5T的四缸渦輪增壓發(fā)動機,最大功率為124kW,峰值扭矩為285N·m,與之匹配的是一臺七速雙離合變速箱。XR-V的最大功率為96kW,峰值扭矩為155N·m,繽越的最大功率為130kW,峰值扭矩為255N·m。從參數上來看,F5的這臺1.5T發(fā)動機,明顯要優(yōu)于XR-V主推的1.5L自吸發(fā)動機和繽瑞主推的1.5T三缸發(fā)動機。
在最大功率方面,F5相比XR-V高了近三分之一,比繽瑞略低一些。但是需要注意的是,繽瑞所使用的的1.5T發(fā)動機是一臺三缸機,顯然不如四缸機來得靠譜。雖說三缸機并非是個十惡不赦的罪人,但是如果同樣的預算能夠選擇四缸,為何還要考慮存在更多不確定因素的三缸呢?
言歸正傳,再來看峰值扭矩,在扭矩方面,F5可謂是吊打兩位對手,比XR-V高了接近一倍,比繽瑞也高出了足足百分之十。這時,相信有些讀者就要問了:“XR-V不是還有1.5T嗎?”誠然,這款發(fā)動機在動力上確實有著不錯的表現,但是搭載這款發(fā)動機的車型起步價已經達到了近15萬元,即使優(yōu)惠后也要將近14萬元,這對于那些選購十萬元級SUV的消費者來說,顯然是有些超預算的。更何況,這款發(fā)動機無論是在思域上還是雅閣上,都被曝出過質量問題,因此小編在此還是建議大家謹慎選擇。
而在底盤方面,在這三款車中,只有F5使用了后獨立懸掛,另外兩款車的后懸掛均為扭力梁非獨立懸掛,毋庸置疑,使用了獨立懸掛的F5顯然在操控性上要更勝一籌。
通過以上對比,相信大家不難發(fā)現,在這三款SUV中,哈弗F5不僅在尺寸、空間方面有著明顯的優(yōu)勢,而且在消費者普遍關注的內飾、動力方面也有著極強的競爭力,更何況哈弗品牌對于SUV的理解也處于領先地位。把這樣一款緊湊型的轎跑SUV放在十萬元級SUV這一細分市場中,說的書面化一些是降維打擊,說的直白一些就是“欺負人(che)”了。那么,對于這樣一款在顏值、空間、動力等方面均有著不錯表現的SUV,大家怎么看?